代表性案例详情

撤案/终侦类案例（18 件）

经辩护，公安机关撤销案件或终止侦查，当事人彻底摆脱刑事追诉。

1. W某非法拘禁案撤销案件

   辩护系抵抗非法索债的维权行为，公安机关撤销案件。

2. W某强奸案不批捕 · 撤销案件

   无罪辩护，检察机关不批准逮捕，公安机关撤销案件。

3. H某合同诈骗案不批捕 · 撤销案件

   涉案金额超百万，辩护系民事纠纷，检察机关不批准逮捕，公安机关撤销案件。

4. Z某非法买卖制毒物品案撤回审查起诉 · 撤销案件

   辩护系行政手续瑕疵，Z某具有交叉经营资质，没有犯罪故意，公安机关撤回审查起诉，并撤销案件。

5. L某故意伤害（致人死亡）案终止侦查

   无罪辩护，公安机关终止侦查。

6. Z某诈骗案不批捕 · 撤销案件

   涉案金额超百万，十年以上法定刑，无罪辩护，检察机关不予批准逮捕，公安机关撤销案件。

7. C某非法经营案撤回审查起诉 · 撤销案件

   非法经营柴油数额巨大，定性辩护得到采纳，公安机关撤回审查起诉，并撤销案件。

8. L某猥亵儿童案不批捕 · 撤销案件

   辩护情节显著轻微，检察机关召开听证会，最终认定情节显著轻微不作为犯罪处理，决定不予批准逮捕，公安机关撤销案件。

9. S某强奸案撤销案件

   无罪辩护，公安机关撤销案件。

10. Y某虚开增值税专用发票案终止侦查

    无罪辩护二退三延后，公安机关终止侦查。

11. Q公司假冒注册商标案撤销案件

    涉案金额超 3000 万元，无罪辩护并提出管辖错误程序意见，后移送变更管辖，最终公安机关撤销案件。

12. Z某重大责任事故案不批捕 · 终止侦查

    无罪辩护，检察机关不予批准逮捕，公安机关终止侦查。

13. H某串通投标案撤销案件

    无罪辩护，公安机关撤销案件。

14. D某诈骗案撤销案件

    无罪辩护，公安机关撤销案件。

15. P某虚开增值税专用发票案不批捕 · 终止侦查

    无罪辩护，检察机关不予批准逮捕，公安机关终止侦查。

16. M某假冒注册商标案撤回审查起诉 · 撤销案件

    提出管辖及实体无罪辩护，公安机关撤回审查起诉，并撤销案件。

17. Y某非法经营案撤回审查起诉 · 撤销案件

    违法经营烟花爆竹，无罪辩护，公安机关撤回审查起诉，并撤销案件。

18. M某串通投标案撤销案件

    无罪辩护，公安机关撤销案件。

不起诉类案例（19 件）

存疑不起诉 6 件 + 相对不起诉 13 件。检察机关作出不起诉决定，案件在审查起诉阶段终结，当事人不留犯罪记录。

1. S某寻衅滋事案存疑不起诉

   公安机关拟认定涉恶性质，无罪辩护并提出管辖意见，审查起诉改变管辖后认为案件存疑，检察机关作存疑不起诉。

2. W某诈骗案存疑不起诉

   医保诈骗，作主观存疑无罪辩护，检察机关作存疑不起诉。

3. S某破坏计算机信息系统案存疑不起诉

   数据证据辩护，检察机关作存疑不起诉。

4. Y某环境污染案存疑不起诉

   无罪辩护，检察机关作存疑不起诉。

5. Z某诈骗案（排除非法证据）存疑不起诉

   侦查初期六份认罪认罚笔录，报捕后受委托介入辩护。审查批捕期间通过协商赔偿取得谅解，检察机关不予批准逮捕。移送审查起诉后，发现非法证据线索，提出非法证据排除，排除全案认罪口供后检察机关作存疑不起诉。

6. W某非法经营案存疑不起诉

   涉外汇资金，作无罪辩护，检察机关作存疑不起诉。

7. J某虚开增值税专用发票案相对不起诉

   情节轻微，作相对不起诉。

8. L某虚开增值税专用发票案相对不起诉

   自查未查证的虚开金额并及时进项转出，检察机关认定该部分金额不予追诉，情节轻微，全案作相对不起诉。

9. Y某强迫交易案相对不起诉

   逮捕后介入辩护，坚持无罪辩护，二退三延最后一天取保候审。沟通协商认罪认罚，检察机关最终作出相对不起诉。之后转化身份从犯罪嫌疑人变更为同案被害人，继续代理被害人诉讼代理人并成功索赔退赔。

10. P某故意毁坏财物案相对不起诉

    积极促成赔偿谅解，认罪认罚，认定情节轻微，作相对不起诉。

11. Z某制造毒品案相对不起诉

    论证「犯罪预备阶段的中止」系情节显著轻微，检察机关部分采纳作出相对不起诉。

12. F某虚开增值税专用发票案相对不起诉

    情节较轻，去除部分金额，作相对不起诉。

13. S公司虚开增值税专用发票案相对不起诉

    情节较轻，作相对不起诉。

14. C某串通投标案相对不起诉

    作情节显著轻微的无罪辩护，检察机关部分采纳作相对不起诉。

15. H某重大责任事故案相对不起诉 · 企业合规

    企业合规，检察机关作相对不起诉。

16. F某诈骗案相对不起诉

    提出案件疑点，沟通协调赔偿，取得谅解，检察机关作相对不起诉。

17. S某危险驾驶案相对不起诉

    以追逐竞驶入罪，作未达起诉标准的无罪辩护，检察机关部分采纳，作相对不起诉。

18. L某掩饰隐瞒犯罪所得案相对不起诉

    情节轻微，作相对不起诉。

19. X某假冒商标案相对不起诉

    从犯辩护，情节轻微，作相对不起诉。

轻判/缓刑类案例（9 件）

通过量刑辩护、退赃退赔、谅解协商等方式，取得缓刑或大幅低于量刑建议的判决结果。

1. Z某合同诈骗、职务侵占案低于量刑建议

   量刑建议 5 年半至 6 年，经辩护打掉部分事实，最终判处 4 年 11 个月，低于量刑建议。

2. L某强制猥亵案低于量刑建议

   量刑建议 5-6 年，经辩护打掉部分事实情节，最终判处 3 年 6 个月，低于量刑建议。

3. X某骗取出口退税案大幅低于量刑建议

   量刑建议 5 年 6 个月至 6 年，经辩护论证税额计算问题，最终判处 3 年 3 个月，大幅低于量刑建议。

4. Y某走私废物案认定从犯 · 轻判

   数量巨大，唯一被告人到案，认定从犯，量刑建议以下辩护成功，取得理想刑期。

5. L某虚开增值税专用发票案判处缓刑

   税额高达 1100 万元，经辩护协调补缴税款，法院最终判处缓刑。

6. W某虚开增值税专用发票案判处缓刑

   税额 800 万元，辩护重点论证主观恶性及社会危害性，法院最终判处缓刑。

7. S某交通肇事案缓刑 · 监外执行

   辩护责任划分与谅解协商，最终判处缓刑并适用监外执行。

8. Z某虚假诉讼案判处缓刑

   当事人涉案情节复杂，经辩护协调取得谅解，法院最终判处缓刑。

9. Z某非法经营同类营业案从轻量刑

   上海首例民营企业类案，审查起诉阶段作无罪辩护，后协商认罪认罚，取得缓刑建议，法院不采纳缓刑，但从轻量刑判决。

案件类型分析

截止 2026 年 3 月，累计承办刑事案件 340 件，涉及案由种类 115 个罪名。其中经济犯罪 185 件，占比 54.4%。